这是一条曲折的古巷，褪色的红灯笼靠在路边的木屋上，昭示着曾经的繁华。脚下是青砖路，像是文人用笔醮着岁月的苍翠泼洒而成，江南的柔美初露梭角。
偶遇巷边一水龙头，斜立在石磨般的底座上，呵，就这样，泛着银光的金属水龙头和深灰的水池生硬地搭在了一起。朋友说：“这是可以直接喝的水，美国的街头有很多。”说完，他用手接了一捧水，喝了。我正欲尝试，一小男孩蹦蹦跳跳地走来，在水龙头下洗了手。我瞥见正对小男孩的底座有5个字：“直接饮用水。”
聆听着脚与青砖路之间的问候，走到了一糖画铺前。卖糖的是位老人，还未古稀，身边锅中有颇为诱人的糖浆。老人用勺一点点地勾画着，旁边的电风扇吹着这些糖，大概是要促其尽快凝固吧。老人画好了，转过头来问我们：“这是什么？”我一愣，张望了半天：“猪吧。”朋友也拿不准：“狗吧。”老人脸上略有怒意：“这是兔子，看不出来吗？”
哦，好吧，权且当它是只兔子。
正与朋友一脸尴尬，忽然一辆摩托车猛地冲了过来，刹车没刹好，摔倒在老人的旁边。老人立刻放下手中的活计，扶起了车主：“没事吧？开车慢一点，安全最重要。”又看了一眼车主身后大包小包的货物说：“东西装少一点，这也太多了。”小巷中古朴的家乡话，纯正得令人感觉别扭。
在古老的主干道上，小巷穿插其中。时不时，一辆电动车转过一次仅能通过一人的细巷走进了一个豁然开朗的别院。那院子里或许有人家依然在用井水洗衣，而隔壁又有人家正开着冷气用着无线网络吧。
终于，我来到了腹地，看着无数的小巷从这里延伸出去，就像运送着氧气的血管一样，洗去尘埃，给城市注入源源不断的历史，这便是城市的生命。那么古巷呢？古巷便是肺吧，它让城市中人的紧张、焦躁轻轻地吐出，然后走进安逸、舒适的老城回忆。
【主编乱弹】这是我从李兴然主编的《中考满分作文大全》中选录的一篇。这本书出版于2018年7月，选录的均是2018年全国中考的优秀作文，应该很新，因此有很强的针对性。
这篇作文出自北京考生之手。2018年北京市中考作文题目有两道，其中一道是：
一位著名学者曾经说过这样的话：任何一个多少知道一点自己国家历史的人，都应该对本国过往的历史心怀敬意。历史不仅仅书写在浩瀚的史籍里，也沉淀在众多的历史古迹和历史文物中。
请你任选一处古迹（圆明园除外）或一件文物，将《_______________，让我心生敬意》补充完整，构成你的题目，写一篇文章。不限文体（诗歌除外）。
要求：①请将作文题目抄写在答题卡上；②字数在600-800之间；③不要出现所在学校的校名或师生姓名。
这是一篇满分或高分作文。这篇作文好不好？要看怎么说。以作者的年龄和身份论，加之时间仓促，这篇作文还是相当不错的。尤其是语言，虽然文章存在一些表达不够准确，或用词不当的地方，但整体上，作者的语言功底还是令人刮目相看的。这大概也是这篇作文得高分的原因之一。作者的叙述十分从容，场景转换也很自然，这对于一个中学生来说，值得充分肯定。所以说，这篇作文得高分还是当之无愧的。
但是这篇作文也存在一些问题，如果一定要吹毛求疵，从问题的“严重”性来说，将这篇作文的成绩降一个等次，也说得过去。
首先从审题来看。很明显，题目的意图是希望考生通过一处古迹，或一件文物，表达对中华历史的尊敬和热爱，这也是爱国主义教育的一个组成部分。作者选取的对象是一条古巷。无疑地，古巷也是历史的一个重要组成部分，是个很好的对象。作者的立意，是说古巷像肺，“它让城市中人的紧张、焦躁轻轻的吐出，然后走进安逸、舒适的老城记忆”。立意似乎可以成立，但认真推敲，又会发现最后这个比喻在逻辑上的矛盾。古巷本身就是历史的象征，如何又吐出紧张、焦躁而走进安逸和舒适？而安逸和舒适又不过是一个记忆，让人觉得有点乱。这是其一。其二，最后一段，应该是对前面内容的概括总结。可从前面所写的内容看，吐出紧张和焦躁，回归安逸和舒适却没有得到具体表现。诚然，作者写了古巷中的几个生活片断，可以直接饮用的自来水，卖糖画的老人，摔倒的摩托车，驶入别院的电动车等，确实既有历史的“陈迹”（糖画），更有现代的生活，但是作者的“立场”或说“感受”却是游移的。比如自来水，能够直接饮用，本来是好的，显示着小巷的变化，但作者却说“美国的街头有很多”，又指出底座上的五个字：“直接饮用水”（何意？）那么这个自来水的意义便有些模糊了。又比如糖画，本来是这篇文章的一个亮点，可以显示古巷的“古”，但卖糖画老人的一脸“怒意”，却多少有些消解这种古意。再比如小巷中的“家乡话”（应该是方言），也应该是古意的体现之一，可作者却说“纯正得令人感觉别扭”，这一“别扭”就将这一细节的意义给抹煞了。等等。文章的主题与题目的要求并不完全吻合，也就是说扣题不是很紧密。应试作文审题、扣题是最重要的，离了题，一定会影响得分，很明显，阅卷老师看中了作者的语言，放松了对审题的要求，“瑕不掩瑜”了。
第二是语言上的毛病。前面说过，这篇文章的作者语言功底是好的，但这并不等于说文章在语言上没有挑剔。不仅可以挑剔，而且问题还不少。下面不妨依次指出。
（1）脚下是青砖路，像是文人用笔蘸着岁月的苍翠泼洒而成，江南的柔美初露棱角。
蘸着岁月的苍翠，却又泼洒而成，“蘸”和“泼洒”搭配有点不当。特别是“初露棱角”，“棱角”不够准确。查字典，“棱角”表示事物的端倪，古老的青砖路，怎么只是让江南的柔美露出端倪呢？显然不对。
（2）偶遇巷边一水龙头，斜立在石磨般的底座上，呵，就这样，泛着银光的金属水龙头和深灰的水池生硬的搭在了一起。
偶遇是未经安排的相遇，偶然看到一个水龙头，称之为“偶遇”，说得过去，但总觉不够贴切。而“就这样”，纯粹多余，就哪样？水龙头与灰色的底座“生硬”地搭在一起，“生硬”一词与作者全文要表达的意思不协调。
（3）卖糖画的是位老人，还未古稀。
“还未古稀”是确切判断，何以作出？又有何意义？
（4）小巷中古朴的家乡话，纯正得令人感觉别扭。
“家乡话”是故乡的话吧？作者不是江南人吧？何以称小巷中的方言为“家乡话”？
（5）在古老的主干道上，小巷穿插其中。
作者所写的便是一条小巷，那么穿插于主干道上的（这话本来也有问题，小巷如何穿插于主干道？）小巷与作者要写的小巷是什么关系？看后文，似乎与作者主要写的小巷不是一条巷子，那么，作者笔下的小巷是不是诸多小巷中的一条？表达都不明确。
（6）时不时，一辆电动车转过一次仅能通过一人的细巷走进了一个豁然开朗的别院。
“别院”是主宅之外的院子，作者在这里指的是什么？也不清楚。
（7）终于，我们来到了腹地。
“腹地”一词也有问题，“腹地”的参照是什么？“腹地”是靠近中心的地带，或内地，这里的腹地是指哪里？模糊不清。
说了，这是吹毛求疵，对于一篇中考应试作文似可不必。之所以不惮麻烦指出来，无非是强调语言的重要，强调精益求精的重要。以这篇文章作者的语言功夫，这些问题应该是可以发现并改正的，可是作者疏忽了。也许时间真的很紧。看来语言的锤炼是平时的功夫，平时练习不够，考场上难免出问题。
下一篇：没有了
